(Foto Cortesía El Diario NY)

(LondresTV)    El gobierno del presidente, Donald Trump, emitió este lunes una nueva normativa que puede reducir drásticamente la cantidad de inmigrantes legales que ingresan para residir legalmente a los Estados Unidos al facilitar el rechazo de las solicitudes de tarjetas de residencia permanente (también conocida como tarjeta verde o ‘Green Card’ y visas).

Esta nueva regulación consta de 837 páginas está catalogada como una muestra más de la ofensiva antinmigración, pero esta vez dirigida a los residente legales en la unión americana.

Esto ni más ni menos significa que miles de solicitudes de tarjetas verdes y visas corren el peligro de ser rechazadas sin no cuentan con buenos ingresos económicos o muestran un perfil educativo bajo.

Estos dos ítems significa que esas personas podrían necesitar más ayuda del gobierno federal más adelante. La norma se hará efectiva 60 días después de la publicación en el registro federal.

La administración ha dicho que la renovación propuesta de norma de carga pública está diseñada para garantizar que los inmigrantes puedan mantenerse económicamente. Sin embargo, al hacerlo, es probable que sea más difícil para los inmigrantes de bajos ingresos venir a Estados Unidos.

Según las regulaciones vigentes en 1996, el término se define como alguien que “depende principalmente” de la asistencia del Gobierno, lo que significa que proporciona más de la mitad de sus ingresos. Pero solo contaba los beneficios en efectivo, como Asistencia Temporal para Familias Necesitadas o Ingresos de Seguridad Suplementarios del Seguro Social.

Los funcionarios pueden tener en cuenta los recursos financieros, la salud, la educación, las habilidades, el estado familiar y la edad del solicitante. Pero pocas personas son rechazadas por estos motivos relativamente estrechos, dijeron los expertos.

Los inmigrantes indocumentados no se verían afectados, a menos que se abra una vía para que soliciten tarjetas de residencia o visas, ya que no son elegibles para recibir ayuda pública.

(con información de CNN en español)

(Lunes 12 de agosto de 2019)

 

(Londres TV)   Tras la mayor redada en diez años hecha por las autoridades migratorias de Estados Unidos, específicamente en Misisipi, algunas plantas avícolas ubicadas en seis pequeñas ciudades de ese estado del sur de la unión americana, podrán cerrar sus puertas, pues el grueso de su población laborar son latinos migrantes ilegales.

Estos efectos colaterales se pueden extender por años, según asegura el dueño de unas de esas plantas avícolas, en tanto que un especialista en finanzas que labora en un banco local, dice que los efectos incluso podrán ir mucho más allá y tocar a otras empresas de Misisipi.

El gobernador del estado de Misisipi, Phil Bryant, marcó distancia de los más de 100 activistas civiles, miembros del clero y sindicatos que rechazaron por inhumana la mayor redada en la última década en EEUU y se limitó a señalar que “todo ilegal en el país debe asumir su responsabilidad de este gobierno federal”.

En 680 se cifró la cantidad de personas, la mayoría mexicanos, que fueron arrestadas esta semana por las autoridades de migración estadounidense, aunque el jueves 8 de agosto, ya más 300, de esas 680 personas, habían sido enviadas a sus casas, aunque con anuncios de tener que comparecer ante las autoridades para evaluar su situación en el país, según palabras del portavoz del ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, por sus siglas en inglés), Bryan Cox.

El haberlos enviado a sus casas, lejos de beneficiarlos los afecta porque esas personas tienen que esperar audiencias que pueden demorar hasta seis meses y mientras tanto no pueden trabajar. La labor de la iglesia entra aquí para salvaguardarlos y procurarles comida y dinero

Y los problemas ya no son solo de los detenidos y los liberados, ahora también es un problema para los comerciantes locales que han visto descender drásticamente sus ventas, tras la redada.

La directora de un banco local también mostró preocupación por la redada y explicó que empezarán a tener problemas a futuro, pues muchos de sus clientes, son latinos indocumentados.

Los colegios privados de la zona también sufrirán ante la baja de las matrículas, pues en la mayoría de los colegios la inscripción latina es de 30%.

El superintendente del condado de Scott, Tony McGee, dijo que más de 150 estudiantes estuvieron ausentes el jueves del distrito de 4,100 estudiantes, incluidos varios estudiantes en Morton, donde la inscripción es aproximadamente 30% latina.

En las pequeñas ciudades de Misisispi, donde trabajaban y residen aún algunos de los 680 inmigrantes arrestados por el ICE, la vida cambió. Ahora hay temor de enviar a los niños de padres latinos, sin documentación regular, a las escuelas locales y los adultos temen cada vez que alguien toca a su puerta.

(Viernes 9 de agosto de 2019) 

(Londres TV)  Federica Mogherini, alta comisionada de Política Exterior y Seguridad Común de la Unión Europea (UE), convocó a  India y Pakistán a iniciar un diálogo diplomático para evitar una ''escalada de tensiones'' en la región de Cachemira. Todo al mejor estilo venezolano, salvo que este conflicto es entre dos países y que India y Paquistán poseen armas nucleares.

El Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), dijo en un comunicado público que “la diplomacia europea trasladó el mensaje en llamadas telefónicas al ministro de Asuntos Exteriores de India, Subrahamanyam Jaishankar, y a su homólogo paquistaní, Shah Mahmood Qureshi, para evitar una escalada de tensiones entre los dos países que se encuentran en una de las regiones más explosivas del planeta.

La zona de Cachemira es disputada por ambos países. Los ministros de Asuntos Exteriores de India y Pakistán y Mogherini estuvieron de acuerdo en continuar los contactos durante los próximos días. Actualmente, la región de Cachemira está dividida por una frontera militar y los dos países reclaman la región en su totalidad.

El pronunciamiento de la UE tiene lugar un día después que Islamabad expulsó al embajador de la India y decidiera rebajar sus relaciones políticas y comerciales con Nueva Delhi.

 (Jueves 8 de agosto de 2019)

(Londres TV)   La alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michel Bachelet, dijo que el bloqueo que Estados Unidos impuesto este miércoles a Venezuela, podría repercutir negativamente en los venezolanos sobre todo en los más vulnerables.

La jefa de Derechos Humanos de la ONU dijo que las medidas fueron extremadamente amplias y temía que hicieran aumentar la crisis en cuanto al acceso a la salud y a la alimentación de los ciudadanos de ese país.

Las empresas y las instituciones financieras también fueron abarcadas por Bachelet. "Probablemente se equivoquen por el lado de la precaución y detengan completamente las transacciones relacionadas con el Gobierno de Venezuela". Se necesitaba una solución política, dijo la alta funcionaria en un comunicado.

Mientras esto acontece, en Venezuela aún se rasgan las vestiduras. El régimen de Nicolás Maduro dijo que no permitirá que sus representantes asistan a Barbados para continuar con las negociaciones con la oposición, que estaban pautadas para este jueves y viernes, como medida de protesta contra el bloqueo estadounidense anunciado la víspera.

(Jueves 8 de agosto de 2019)

(Londres TV)  Hace apenas dos días se estaba hablando de las masacres que produjeron los tres tiroteos que se desataron en los estados estadounidenses de Texas (22 muertos), Ohio (9 muertos) e Illinois (9 heridos), y ya se sumó uno nuevo esta vez en una tienda de Wal-Mart, ubicada en Baton Rouge, en el estado de Luisiana.

Esta vez no se trató, afortunadamente, de un asesino fútil, sino de dos gerentes de una tienda que tuvieron un altercado lo que generó alarma entre los ciudadanos que se encontraban en el recinto, creyendo que se trataba de otro tiroteo como los mencionados.

Y aunque no fue un asesino “gatillo alegre”, si se trató de un evento que pudo haber tenido consecuencias más graves que las que tuvo. Se trata de la discusión de dos gerentes de tienda que empezaron a discutir, para luego sacar a relucir sus armas de fuego y uno de ellos disparar sobre el otro, sin llegar a alcanzarlo, pero a quien sí alcanzó el proyectil fue a un cliente que, afortunadamente, está fuera de peligro.

El gerente que disparó fue sometido por los policías en el estacionamiento del supermercado, reseñaron medios públicos.

(Miércoles 7 de agosto de 2019)

(LondresTV)   El presidente de Estados Unidos Donald Trump amplió este lunes en la noche muy sustancialmente las sanciones contra el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, y con ello oficializando de todas, todas, el bloqueo económico impuesto al país caribeño a extremos similares a los aplicados a Cuba, Corea del Norte e Irán.

Esta nueva medida lo que significa es que ahora,  a diferencia de las sanciones individuales que ha venido aplicando la administración Trump a funcionarios del gobierno, civiles y militares, permite la aplicación de las sanciones contra cualquier tipo de individuo o compañía, es decir persona natural o jurídica, que pretenda cualquier tipo de respaldo a la dictadura de Caracas.

Recordemos que Estados Unidos no reconoce, así como 55 países del mundo, al régimen de Venezuela como legítimo  y lo califica de fraudulento.

“He determinado que es necesario bloquear las propiedades del gobierno de Venezuela en vista de la continuada usurpación del poder por parte del ilegítimo régimen de Nicolás Maduro”, anunció Trump en una carta pública y abierta dirigida a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, anunciando la ampliación de las sanciones.

La nota dice que “se prohíbe, salvo que estén expresamente exentas, toda operación o activo perteneciente a cualquier entidad gubernamental de Venezuela, incluyendo organismos estatales como el Banco Central de Venezuela o la estatal Petróleos de Venezuela, así como cualquier individuo o agrupación controladas directa o indirectamente por ellas”.

Estas sanciones se empezaron a aplicar a partir de este martes por todas las autoridades estadounidenses involucradas en este contexto. El Gobierno de Donald Trump ha aplicado sanciones a unos 100 altos cargos del régimen de Maduro de quienes se tienen pistas y en algunos casos pruebas contundentes de hechos de corrupción desmedida, de vínculos con el narcotráfico, de violación de Derechos Humanos y de atentar contra el sistema democrático que había en Venezuela.

Las sanciones más mediáticas y efectivas han sido las aplicadas por el gobierno estadounidense a la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), la que hasta hace poco era la principal fuente de petrodólares del gobierno. Otras empresas estatales también han sido sancionadas.

Pero, lo que ha hecho este lunes y que se empezará a aplicar desde hoy en Venezuela va mucho más allá y busca crear un cerco contra Venezuela, aislarla, llevar la presión hasta máximos niveles, lo que podría desencadenar en un bloqueo total y absoluto de las operaciones internacionales del Estado Venezolano.

La denominada dictadura de Maduro, señalada así por los numerosos casos de violaciones a los derechos humanos de los cuales se le acusa, el más reciente el Informe suscrito por la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michel Bachelet, acusa a Washington de ser el auspiciador de una guerra económica contra Venezuela y señala que las sanciones son las causante del colapso económico que padece actualmente.

Estados Unidos y 55 países del mundo reconocen como legítimo presidente a Juan Guaidó, actual presidente de la Asamblea Nacional, único bastión que queda fuera del chavismo, y acusa a Maduro de haber apropiado de la presidencia en una supuesta reelección llevados a cabo en unos comicios fraudulentos donde no pudo participar la oposición venezolana, pues los partidos fueron proscritos y sus dirigentes encarcelados o inhabilitados políticamente o ambas cosas.

El gobierno estadounidense fue el primero entre más de 50 países en desconocer en enero la autoridad de Maduro y reconocer al juramentado presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, como el legítimo jefe de estado en Venezuela, acusando al gobernante chavista de instaurar una dictadura en el país.

El gobierno ha insistido en un diálogo que solo ha hecho ganar tiempo al régimen y donde no se han visto resultados palpables hasta el momento. Tanto Noruega como Barbados han prestado sus buenos oficios y sus territorios para sentar a los representantes de oposición y gobierno, mientras en la calle la gente come de la basura.

Como resultado de todo este fenómeno y de la terquedad del gobierno de llamar a unas elecciones claras y transparentes, con un nuevo Consejo Nacional Electoral que garantice pulcritud y confianza en las elecciones, la crisis económica, política y social se ha exacerbado a tal magnitud que ya casi 5 millones de venezolanos han abandonado su país, por todos los medios a su alcance, incluyendo caminando.

Los países fronterizos con la que antes fue la economía más pujante y progresista de América Latina, son ahora los puntos hacia donde fluye la ola migratoria más grande de los últimos tiempos en cualquier zona del planeta.

(Martes 6 de agosto de 2019)

(LondresTV) La  violencia continúa apoderándose de las calles de Estados Unidos sin que hasta ahora las autoridades puedan hacer algo al respecto.

El Paso (Texas), Dayton (Ohio) y Chicago (Illinois) son las tres ciudades que se vieron estremecidas este fin de semana con tres mortales tiroteos que dejaron cerca de treinta muertos y unos 58 heridos.

Solo 13 horas separaron a los tiroteos de El Paso, Texas y Dayton, Ohio. En El Paso un asesino mató a 22 personas e hirió a 24. Mientras que en Dayton la cifra de fallecidos se elevó a 9 y los heridos se contaron en 27. El último de estos eventos mortales tuvo lugar en Chicago, la capital de Illinois, donde las cifras cuentan al menos 9 heridos.

Pasadas la una de la madrugada del domingo 4 de agosto, en el centro de la localidad de Dayton (Ohio), un pistolero abrió fuego frente al bar Ned Peppers matando a al menos de nueve personas y provocando 27 heridos.

El asesino fue identificado como Connor Betts de 24 años y residente de Bellbrook. Utilizó un fusil de asalto tipo AR-15. Lo compró por Internet y le fue entregada desde Texas en una tienda en la localidad. Las autoridades confirmaron que entre las víctimas mortales se encuentra su propia hermana.

En El Paso Texas, un hombre blanco de 21 años entró el sábado en una tienda Walmart, y comenzó a disparar contra la gente que allí se encontraba.  Unas 22 personas murieron y otras 26, incluidos niños pequeños, resultaron heridas.

"Mi objetivo era matar tantos mexicanos como fuera posible", dijo Patrick Crusius, el "supremacista blanco" de 21 años sospechoso del tiroteo en El Paso

En Chicago la tragedia ocurrió en Douglas Park y, de acuerdo a medios estadounidenses, hubo 9 heridos. Un hombre en un Chevrolet Camaro negro, accionó su arma contra las personas que allí estaban.

En lo que va de año, se cuentan unos 250 ataques con armas de fuego por todo Estados Unidos. El pasado fin de semana se produjo otro tiroteo en el festival gastronómico en Gilroy (California).

(Viernes 5 de agosto de 2019)

(Londres TV) El gobierno socialista de Venezuela, que encabeza Nicolás Maduro, propuso en Barbados a la oposición venezolana que se hagan elecciones pero con Maduro en el poder y que se retiren las sanciones impuestas por Estados Unidos y otros países aliados al gobierno interino de Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional venezolana. La carta blanda que utilizó el chavismo fue hacer las elecciones con un nuevo Consejo Nacional Electoral.

Esta oferta fue rotundamente rechazada por los representantes de Juan Guaidó en las conversaciones en la isla caribeña de Barbados, por considerarla contraria a los principios esbozados a la población venezolana por Guaidó de llevar adelante la reconversión del país y la vuelta a la democracia con un cese de la usurpación (la oposición considera a Maduro un usurpador por lo fraudulentas de las ´últimas elecciones donde fue reelecto), un gobierno de transición y unas elecciones libres y transparentes.

No solo la oposición venezolana, representada por los negociadores en Barbados, sino la Comunidad Internacional, representada por los voceros de los países que apoyan a Juan Guaidó, rechazaron de plano la oferta del gobierno chavista por engañosa.

Este panorama complica la situación y podría plantear un cese definitivos de cualquier otro intento de negociar o dialogar con el gobierno socialista de Maduro y refuerza la tesis de que Maduro y sus aliados internos y externos solo buscan con esta reuniones ganar tiempo para mantenerse en el poder y lavarse la cara ante la comunidad internacional de ser una dictadura, pues al mostrarse como un gobierno que busca diálogo se gana al menos el beneficio de la duda de los países que aún no reconocen a Juan Guaidó como el presidente encargado de Venezuela. 55 países ya le han dado este reconocimiento al lider opositor.

Ya el segundo a bordo del gobierno chavista el ex militar y segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional Constituyente (Paralela a la Asamblea Nacional opositora y elegida en elecciones generales), Diosdado Cabello, había dicho en un aparente cambio de enfoque que “Donde sea nos vamos a reunir y nos sentamos, no vendemos nuestras convicciones, no vendemos el socialismo, levantamos las banderas de Chávez, de Bolívar y nuestra propuesta es el socialismo bolivariano”.

Ya en Barbados lo ha demostrado….

(Viernes 2 de agosto de 2019)

(LondresTV)  Luego de que Donald Trump anunciara que impondrá una tasa arancelaria de hasta por 10% a los productos del país asiático por un monto de 300 mil millones de dólares, no han sido pocos los ecos que retumban desde la lejana Asia.

A partir de septiembre dijo Trump y ya lanzan la frase: "Empezó nuevamente la Guerra Comercial China-EEUU",  si es que acaso no había terminado.  

Básicamente lo que busca EEUU es castigar a los productos chinos que ingresen por sus fronteras y que se suma a la exigencia hecha por el polémico Trump a la Organización Mundial del Comercio de cambiar el status que le mantiene a China de “país en vías de desarrollo”. Los países se aprovechan de ese status para verse favorecidas por las normas de la OMC. Uno de esos beneficios es proteger parcialmente algunos productos. “Nunca más”, dijo un enérgico Trump.

Pero no solo China está en la mira de Trump y su cambio de estatus por parte de la OMC, también están México, Turquía, Qatar, Corea del Sur, Brunei, Kuwait y Emiratos Arabes Unidos.

Ante esto, China ha dicho que Estados Unidos es un “arrogante y egoísta”, según la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunying.

Ahora bien, si la OMC no acata lo que sugiere Estados Unidos, pues Trump ha dicho que Estados Unidos no acatará el tratamiento especial que les da la OMC. Hasta ahora no se sabe cómo pretende Estados Unidos hacer lo que plantea.

Para atizar la polémica, las candentes declaraciones de Trump suceden cuando se está en el centro de unas negociaciones para poner fin a la guerra comercial entre ambas naciones.

"China siempre ha cumplido con sus obligaciones en la OMC, desde que ingresó en ella hace 17 años. Desde 2002 la contribución del país al organismo ha aumentado un promedio anual del 30%. China nunca tomará medidas unilaterales o romperá las reglas fundamentales de la OMC", apuntó Hua Chunying.

(Viernes 2 de agosto de 2019)

(LondresTV)  Y llegaron el 30 y 31 de julio y con ellos, los debates demócratas que busca el candidato de ese partido a las próximas elecciones en estados Unidos de 2020.

Tanto los liberales como los moderados expusieron lo suyo en el primero de dos debates del partido demócrata efectuado el martes 30 de julio. Por un lado Bernie Sanders y Elizabeth Warren, quienes aguantaron las estocadas del resto de los ocho pre-candidatos presidenciales demócratas, en la transmisión televisada desde Michigan, Estado de Illinois .El segundo debate se efectuó la tarde de este miércoles 31 de julio. En total son 18 postulantes por los demócratas quienes pujan por el tan ansiado puesto de la candidatura demócrata a las elecciones para hacerle frente a Donald Trump en sus aspiraciones a la reelección en la Casa Blanca.

Según las encuestas el favorito para alzarse con la candidatura por los demócratas para las elecciones del 2020 es el ex vicepresidente Joe Biden. Quien debatió el miércoles 31 de julio en la noche.

Los demócratas están convencidos que deben elegir al mejor oponente para evitar a toda costa la reelección del presidente Donald Trump. Tanto liberales como moderados están divididos en cómo lograr ese cometido. Los primeros apuestan por políticas progresistas para diferenciarse con los republicanos, mientras que los segundos dicen que esas propuestas no son viables y serían contraproducentes.

Los senadores por Massachusetts y por Vermont, Elizabeth Warren y Bernie Sanders, respectivamente, estuvieron en el centro del debate y del escenario también. Y llamó la atención que, como dos luchadores del circo romano, estuvieron espalda con espalda, defendiéndose de sus oponentes.

“No entiendo por qué alguien se toma la molestia de postularse para ser presidente de Estados Unidos solo para hablar sobre lo que no podemos hacer y por lo que no deberíamos luchar”, apuntó Warren. En la misma línea, Sanders dijo estar “cansado de que los demócratas tengan miedo de las grandes ideas”, algo que, según él, no ocurre con los republicanos, reseñan Reuters y AP en sus portales.

El Sistema de Salud de Estados Unidos dividió de manera muy marcada a los candidatos. Establecer un sistema de atención médica universal gratuita fue fuertemente criticada por el ala moderada, aunque Sanders se defendió cómo pudo. Para los moderados un sistema universal y gratuito de salud no es viable en Estados Unidos porque ello “implicaría acabar con los seguros privados”.

Los moderados critican fuerte: No le vamos a hacer el juego a Trump cuando acusa a los demócratas de acercarse al socialismo y eso del sistema de salud universal y gratuito es precisamente ese socialismo del que habla Trump.

El problema migratorio fue otro punto álgido tocado en los debates que tiene  como protagonistas a una veintena de candidatos de las más dispares posiciones ideológicas, de edades y religiones.

En este sentido las posturas van desde la despenalización de los cruceros fronterizos ilegales hasta expandir la inmigración ilegal para los abuelos y los estudiantes a los cuales se les ha vencido sus visas estudiantiles.

(Jueves 01 de agosto de 2019)