El músico se ha dirigido directamente al presidente del Gobierno: “Tú vas a por mí, pero yo no voy a caer”. Nacho Cano ha alegado que él lleva “45 años haciendo música para el mundo, honestamente”. “Él sí que va a caer, porque es un corrupto que utiliza a sus ministros corruptos, policías corruptos y abogados elegidos a dedo”, ha insistido, antes de afirmar que Sánchez “no tiene nada” que no pueda “comprar”: “A los que queremos ser españoles nos quitas el dinero para dárselo a los que no quieren ser españoles para comprar sus votos. Y encima te permites gastar nuestro dinero para homenajear a Franco cuando eres apoyas al tirano de Maduro, con tu colega Zapatero y Monedero que trabajan para él”.
“Esta es la verdad. Todo esto que está pasando es una cortina de humo para que nos entretengamos, una gilipollez, y yo me voy a encargar de demostrar que eso es así”, ha concluido tajante, sin dejar que la prensa le formulara ninguna pregunta sobre cómo había sido su declaración.
Estaba previsto que también acudieran al juzgado como investigadas Roxana Gabriela García, Cristina Carmiñe y Susana Jové, aunque solo ha acudido la tercera, que ejercía de jefa de personal de Malinche. La primera no se ha personado por estar en México y ha solicitado declarar mediante comisión rogatoria, y segunda por estar de baja médica.
Leslie Guadalupe, la becaria que denunció a Nacho Cano
Pese a que hoy no estaba citada para declarar ante la jueza responsable del caso, Leslie Guadalupe, la becaria que denunció a Nacho Cano, ha acudido a los Juzgados para que el productor musical la “mirara a los ojos” y que le “mintiera a la cara”. Para la bailarina, Cano “no tuvo ética profesional” por no traer a los mexicanos “de manera legal”.
La joven ha hecho alusión a las dos sentencias sobre las que viene informando elDiario.es a dos trabajadores de Malinche a los que el exmiembro de Mecano ha tenido que indemnizar por despido improcedente: “Yo solo quiero decir que si el río suena es porque agua lleva, y hay que detenernos un momento a pensar en esto”.
Responsabilidad como director artístico de 'Malinche'Alfredo Arrién, el abogado de la bailarina denunciante, ha calificado al salir del Juzgado como “interesantes” las declaraciones llevadas a cabo este lunes, dado que “han reconocido la relación que existía entre los trabajadores mexicanos”. A su vez, se ha quejado de que “no han respondido” a ninguna de las preguntas que él ha formulado. Sobre el testimonio de Nacho Cano, ha indicado: “Ha intentado evadir responsabilidad refiriéndose a que es una organización y que él es solo el director artístico del proyecto, y que por consiguiente no podía saber esos pormenores”.
Por su parte, José Luis González-Montes, letrado de Nacho Cano, ha valorado que el músico “no ha eludido ninguna responsabilidad” durante su declaración: “Él es un creador, es un artista. Tiene un equipo consolidado y brillante en el desarrollo de su función en producción, asesores jurídicos, en materia de extranjería. Él no se encarga de cuestiones de este tipo, es obvio, pero sí que se hagan bien con profesionales de primer nivel”. Según la defensa, también “ha relatado cómo se produjo el casting el México, la formación de los becarios, cómo se han realizado las prácticas de naturaleza no laboral como parte de esa formación”.
El abogado ha avanzado que solo “confían” en la revisión del “procedimiento por apelación en la Audiencia Provincial”. “Se nos perturba el ejercicio de defensa negando la posibilidad de preguntas en todo momento por ser impertinente”, ha criticado.
La investigación continúa, por el momento está pendiente que vayan a declarar los dos testigos a los que la jueza cambió su condición a investigados la semana pasada. Se trata del dueño del hostal en el que se alojaron los jóvenes bailarines, que es además productor ejecutivo del musical y accionista de la sociedad; y el administrador de la Escuela JANA con la que firmaron el supuesto convenio.
